Рутений в Челябинске и самозванный рейтинг экспертов в сфере экологии

В кадре корреспондент «ЭкоГрада» Игорь Агафонов, директор Санкт-Петербургского бюро «ЭкоГрада». Тема выброса рутения в 2017 году стала предметом обсуждения общественных экологов Западной Европы и темой публикации в авторитетнейшем научном журнале. Несмотря, на негласно объявленный «режим тишины» вокруг темы, она не теряет актуальности. Как сообщал «Коммерсант», причиной распространения изотопа рутений-106, повышенное содержание которого было зафиксировано в конце сентября в ряде стран Европы, могла быть авария на заводе 235, входящем в ФГУП «Производственное объединение «Маяк» (в составе Госкорпорации «Росатом», находится в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Озерск в Челябинской области). Это были выводы французских ученых. Эксперты из России к обсуждению приглашены не были. Напомним, в России составлен рейтинг общественных экспертов-экологов. Как сообщалось «Рамблер», Центр политической конъюнктуры (ЦПК) по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) составил первый публичный рейтинг экспертов в сфере экологии. Полученный рейтинг позволяет выявить наиболее авторитетных и компетентных спикеров в изучаемой области, а также выделить направления внутри общественной дискуссии вокруг темы экологии, которые вызывают наибольший отклик как внутри экспертного сообщества, так и со стороны заинтересованных граждан. Участники рейтинга оценивались по четырем критериям: популярность, признание, упоминание, оценка. Согласно основным результатам и выводам исследования внимание к теме экологии будет расти, экологи настороженно относятся к политизации, в экспертном сообществе наблюдается низкая конкуренция, границы экспертного сообщества в сфере экологии размыты, в сообществе экологов особенно прослеживается регионализация.

Самое интересное

Новости партнеров

ТемыВсе темы