Профессор Массачусетского института: Сирия не несет ответственность за зариновую атаку в Хан-Шейхуне —

Профессор науки, технологий и международной безопасности Массачусетского технологического института (MIT) в Бостоне Теодор Постол в своей научной статье пришел к выводу, что Сирия не несет ответственности за предполагаемую атаку с применением зарина в апреле 2017 года в Хан-Шейхуне, о чем он заявил ранее в среду. Сообщается, что статья прошла рецензирование в журнале Science and Global Security... Еще journal Принстонского университета, однако не была допущена до публикации в сентябре 2019 года. Редакторы журналов заявили, что это связано с “озабоченностью по поводу технических достоинств анализа”, а также обеспокоенностью по поводу “ценности публикации статьи с учетом чувствительного и спорного вопроса применения химического оружия в Сирии.” «Единственное, что имеет значение, является ли эта статья технически правильной? Это научный журнал, и если в нем есть какие-либо технические ошибки, они должны указать на них», — сказал Постол, который также оспорил оценки правительства США по предполагаемым атакам с использованием химического оружия в Дамаске в 2013 году и Думе в 2017 год, — «Вся критика исходит от людей, у которых нет технических знаний.” Профессор особенно критично относится к докладу организации ООН по предотвращению химического оружия (ОЗХО), заявив. «Одна из больших проблем с ООН [анализом] заключается в том, что не было никакой цепочки хранения в отношении сбора доказательств на месте происшествия. Таким образом, это эквивалентно отправке некоторых людей, которые являются подозреваемыми на месте убийства, на место убийства без вашего наблюдения, позволяя им собирать доказательства и давать их вам для дальнейшего анализа.” Он продолжил говорить о том, что существуют доказательства того, что кратеры и образцы, собранные на месте происшествия, были подделаны, и что козу, найденную рядом с кратером, которая показала признаки того, что была убита нервно-паралитическим веществом, притащили туда. Постол сказал, что не знает, что на самом деле произошло в Хан-Шейхуне. «Я считаю, что Херш совершенно прав», — сказал он, ссылаясь на журналиста-расследователя Сеймура Херша, чья статья, опубликованная в «Die Welt», говорит, что истинной причиной потерь в предполагаемой атаке с применением зарина было токсичное облако от химикатов, выпущенных, когда обычные взрывчатые вещества уже повредили здание. «Все, что он нашел — у меня были обширные дискуссии с ним по этому вопросу — абсолютно правильно по отношению к техническим основам», — заключил Постол.
https://rus.ruptly.tv

Самое интересное

Новости партнеров

ТемыВсе темы